一位家长在网上信誓旦旦的说“北大75%都是天坑专业”上传产品,并且列出表格自证自己的说法正确。
什么是天坑专业呢?是老百姓总结出的难就业专业的一个说法,且这个天坑也不是很固定,是随时变化的。
以前的天坑泛指“生化环材”专业;随着科技的发展,这个四个专业只有环境还在天坑里面,其它三个已经跳出天坑了,且有逐渐走热的趋势。
新天坑在文科类专业与部分理工科;建筑类专业算是工科中最冷的。按照这位家长的列表,他就是这个看法;不过她的很多认识是有失偏僻的,也可能是知识面有缺陷,导致她格局太小。
在他的列表中;物理、化学、生物、考古都在其中;天坑专业占比已经超过了75%;北大可以砍掉一半专业了上传产品。甚至于都可以关门了;实际情况真是这样的吗?
顶级名校承担着培养基础学科人才的重任;这是工科专业的理论地基,是必须要办的。理学看似与老百姓不相关,实际是息息相关的。大家都知道牛顿、爱因斯坦,有多少人记得工程师的名字呢?就是这个道理。
这位家长称“北大75%都是天坑专业”的出发点是什么呢?她是从毕业生就业的角度看待大学专业设置的;她的观点用在211或者普本高校中非常正确,但是说北大,是不适合的。
办大学,一方面是培养人才,还有是做科研的任务;这个与基础教育是完全两码事。这位家长列出专业的就业情况,在很多985与211学校中适合;但是在北大毕业生身上不会发生;这是学校层次决定的。
他列出的物理、化学与生物类专业,实际北大毕业生就业很好;最差可以去学校当老师的。普校毕业生考研后,就业也不差的。很多人只看到失业的一部分人,实际上大部分人就业很好!
在她列出的非天坑专业中,有数学、经管与法学类。现实情况是所有的文科专业都是天坑了,上传产品比环境类专业还坑;除去进体制,已经很难就业了。一位北大法学毕业生还考了五华县农村初中历史老师上岸,可见文科专业就业有多难。
对于这位家长的说法,评论区很多家长还是人间清醒的。说北大很多专业确实落后于时代;但是作为top2高校,还是有存在的必要的,特别是基础学科专业,还要加强;文科类专业可以合并一些,减少招生不能停。
top2高校毕业生就业机会很多,就是冷门专业,也不缺就业的机会。这位家长的列表不适用北大,放在211与普校身上比较合适,这些高校可以砍掉50%的专业,很多人毕业即失业!
文末总结
再好的专业也有就业不好的,再差的专业也有就业好的;主要还是看个人;顶级名校专业没有好坏之分,这是学校层次的决定的;土木冷,难道所有学校要撤销吗?顶级名校依然好保留的,普校可以撤销。从评论区看,很多人认识比这位家长深刻!
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)来源于网络,不代表本网站立场。本网站仅提供信息存储服务。如因作品内容、版权和其他问题需要同我们联系的,请联系我们及时处理。联系方式:451255985@qq.com,进行删除。Powered by 上海抖音建模渲染 @2013-2022 RSS地图 HTML地图
Copyright Powered by站群系统 © 2023-2024 鄂ICP备2023020028号-1 武汉承致网络科技有限公司 版权所有